[Acute and long-term clinical results of bare metal coronary stenting]. / Resultados clínicos inmediatos y alejados del implante de stents metálicos no recubiertos. Se justifica un reemplazo total por los stents liberadores de drogas?

BACKGROUND: Since the introduction of stents in 1994, improved clinical results have boosted the development of coronary angioplasty in Chile. Drug eluting stents, that have a reduced rate of restenosis, are being increasingly used. AIM: To assess the acute and long-term results of bare metal stent implantation. PATIENTS AND METHODS: Acute and long-term clinical, procedural and angiographic results were assessed in non acute myocardial infarction patients undergoing coronary stent implantation between August 1996 and December 2003. RESULTS: During the study period, 932 patients aged 30 to 87 years (194 women) had at least one stent implanted. Twenty two percent were diabetic, 33% had recent myocardial infarction, 53% unstable angina and 22% stable angina. Angiographic and clinical success were 99.6% and 98.2%, respectively. In hospital death was 0.5%. During a mean follow-up of 19.1 months, all cause mortality was 3.9%, cardiac death 1.9% and survival free of major cardiac ischemic events was 85.3%. Only 6.4% of lesions underwent target vessel revascularization (TVR). Independent predictors of TVR were previous surgery, left anterior descending artery, small post stent minimum luminal diameter. Ostial location, in-stent restenosis, and younger age were non significant predictors. CONCLUSIONS: Acute and long-term results of bare metal stents in this population were excellent. An intriguingly low rate of TVR was seen. Selective bare metal stenting should continue in lesions and patients with a low risk of clinical restenosis.

Análisis comparativo de las características clínico-angiográficasy de los resultados inmediatos y tardíos de stents liberadores de drogas vs. no liberadores / Immediate and late clinical an angiographic results of coronary stent implantation: comparison of drug eluting versus bare metal stents

Introducción: La reducción de la reestenosis intrastent ha permitido una gran aceptación de los stents liberadores de drogas (DES). El objetivo de este trabajo ha sido evaluar nuestra experiencia clínica inicial con DES y compararla con aquellos que sólo recibieron BMS (stents no liberadores de drogas). Materiales y Métodos: Se compararon 71 pacientes tratados con DES (Cypher® = 32 o Taxus® = 39) con 903 pacientes tratados sólo con BMS. Además del análisis clínico y angiográfico detallado, se efectuó seguimiento clínico de a lo menos 6 meses. Resultados: Los pacientes tratados con DES con mayor frecuencia eran más complejos y tenían características clínicas y angiográficas desfavorables. Sin embargo, no hubo diferencias en la tasa de éxito angiográfico (100 vs. 99,2 por ciento) ni en las complicaciones isquémicas intrahospitalarias (1,3 vs. 0 por ciento). En el seguimiento los tratados con DES tuvieron menor recurrencia de la angina (8,7 vs. 19,0 por ciento), revascularización del vaso tratado (0 vs. 7,5 por ciento) y menos eventos isquémicos (4,4 por ciento vs. 14,6 por ciento). Conclusiones: A pesar de su empleo en pacientes con características clínicas y angiográficas desfavorables, los DES lograron un mejor resultado a largo plazo en comparación con los BMS.

Background: There has been considerable enthusiasm for drug eluting stents (DES) in coronary angioplasty due to the lower restenosis rate associated to their use. Aim: To compare clinical and angiographic results of DES implantation, compared to traditional bare metal stents (BMS) Methods: 71 patients who received DES (Cypher® = 32; Taxus® = 39) were compared to 903 patients who had received BMS. Detailed clinical and angiographic evaluation and 6 month follow up data were analyzed. T test and X2 analysis were used for comparisons. Results: Compared to the BMS group, the DES group had complex clinical (diabetes mellitus, family history, active smokers) and agiographic findings (lower ejection fraction, longer lesions) in a greater proportion of cases (p < 0.05 vs BMS). The immediate angiographic success rate did not differ between groups (100 percent vs 99.2 percent, respectively). Acute ischemic complications occurred in 1.3 percent in DES patients compared to 0 percent in BMS (pNS). At follow-up, angina recurrence (8.7 percent vs 19 percent, p < 0.043), need for revascularization (0 percent vs 7.5 percent, p < 0.02) and new ischemic events (4.4 percent vs 14.6 percent, p < 0.02) were lower in DES as compared to BMS patients. Conclusion: In spite of the greater clinical and angiographic complexity, patients with DES had better long term clinical results than patients who received BMS.

Human factors impact successful lay person automated external defibrillator use during simulated cardiac arrest.

OBJECTIVE: With the dissemination of automated external defibrillators in the community, there is increasing lay person use, along with less formal automated external defibrillator training and retraining. Therefore, the "ease of use" factors related to the human-device interface may be vital for successful use. We sought to determine whether human factor differences would result in differences in parameters of successful or safe use by lay persons in the setting of simulated cardiac arrest. METHODS: We measured parameters of successful and safe use with two automated external defibrillator devices among two groups of volunteers, those trained with a brief video tape and those without any training (completely naive). Both devices (the Philips FR2 or the HS1) are used in public access defibrillator settings. Volunteers entered a mock cardiac arrest scenario after randomization to either the naive (untrained) group or to a video-trained group. RESULTS: Both the FR2 and HS1 were found to be completely safe when used by video-trained and by naive groups of participants, with no adverse events observed (total, n = 256). For both devices, video-trained participants demonstrated high rates of successful defibrillation in the simulated testing (86% for FR2 and 89% for HS1). With the FR2, video-trained participants were significantly more successful compared with naive, untrained participants (86% vs. 48% successful use; p < .001). However, for the HS1, there was no significant difference in success rates for the video-trained vs. naive, untrained groups (89% vs. 87%; p = .79). CONCLUSIONS: Both devices are safe with either video-trained or naive users. The successful use of each device is high when participants view the training videotape designed for the device. An important difference in successful use was observed for naive users where the HS1 showed improved successful use compared with the FR2. Because defibrillation in the community may increasingly be attempted by lay persons whose training is remote or who have not been trained at all, the "naive" scenario may be increasingly relevant to automated external defibrillator use. Collectively, these data support the notion that human factors associated with ease of use may play a critical factor in survival rates achieved by specific devices.

Incidencia y predictores del deterioro de la función renal en pacientes sometidos a angioplastía coronaria / Incidence and predictors of the renal function deterioration in patients submitted to coronary angioplasty

La insuficiencia renal aguda (IRA) puede ser una complicación de la angioplastia coronaria (AC). En su patogenia participan variables inherentes al paciente como relacionadas al procedimiento. El objetivo de este estudio fue evaluar la incidencia y predictores de IRA en pacientes sometidos a AC. Analizamos a 913 pacientes sometidos a AC entre 08/1998 y 07/2003. Sólo 42 (4,6 por ciento) pacientes desarrollaron IRA (aumento de la creatinemia ≥ 0,5 mg/dl respecto del basal). Los predictores independientes de IRA fueron: edad (p=0,002; OR = 1,04), creatininemia basal (p < 0,001; OR = 4,00), caída del hematocrito (p = 0,001; OR = 1,15), insuficiencia cardiaca (p < 0,01; OR = 7,74), shock (p = 0,006; OR = 8,49) y la cantidad de medio de contraste (p = 0,006; OR = 1,005). Conclusiones: La IRA es una complicación poco frecuente de la angioplastia coronaria. La mayor edad, el daño renal previo, la pérdida sanguínea, el estado hemodinámico y el mayor volumen de medio de contraste usado son los predictores independientes de su ocurrencia.

Angioplastia primaria en infarto agudo del miocardio / Primary angioplasty in acute myocardial infarction

Introducción: en los últimos años se ha mostrado la superioridad de la angioplastia coronaria primaria a los trombolíticos en pacientes con un infarto agudo del miocardio (IAM), sin embargo, los resultados publicados son dispares lo que se ha interpretado por la experiencia de cada centro y las características de los pacientes incluidos. Objetivo: analizar los resultados de la angioplastia coronaria primaria en el curso de IAM y compararla con los pacientes que presentaron complicaciones cardiovasculares durante la hospitalización y en el seguimiento alejado para precisar factores predictivos de evolución adversa. Pacientes: desde octubre 1992 hasta julio 1999 efectuamos en forma consecutiva angioplastia primaria en 101 pacientes con IAM, hombres 83, edad 58ñ13 años. Resultados: el tiempo entre inicio del doctor y el ingreso fue de 129ñ100 min y desde el ingreso a la inflamación del balón 112ñ68 min. El IAM fue anterior en 40, inferior 58 y lateral 3. La arteria culpable del infarto fue la descendente anterior en 40, coronaria derecha 40, circunfleja en 20 y enfermedad de tronco 1. El número de vasos comprometidos fue uno en 45, dos en 23, tres en 27 y tronco en 6. Ingresaron en Killip I: 77 casos, II: 7 y IV: 8. Hubo éxito en 93 por ciento. Hubo un total de 17 complicaciones. En el seguimiento intrahospitalario fallecen 6 casos (5,9 por ciento), de ellos en 2 casos hubo reoclusión que requirió nueva angioplastia. Cirugía de urgencia por reoclusión aguda en 3. Se analizó el seguimiento alejado de 92 pacientes que tuvieron controles > 6 meses, mediana 12 meses. La mortalidad cardiovascular fue 1 caso, reestenosis del vaso dilatado en 7 que se trataron con cirugía 3 y nueva angioplastia en 4. Factores predictivos de complicaciones fue el sexo femenino (p:0,016), compromiso > 3 vasos (p: <0,005) y Killip al ingreso > III (p: 0,026). Conclusiones: la angioplastia primaria en el IAM tiene un alto porcentaje de permeabilización de la arteria ocluida, y un número reducido de complicaciones en el seguimiento. Las mujeres, aquellos pacientes que ingresan con compromiso hemodinámico y en quienes se demuestra enfermedad de 3 o más vasos presentan un número significativo de complicaciones